*El Departamento de Justicia pretendía llevar al capo mexicano al mismo tribunal donde ya fueron enjuiciados El Chapo y García Luna, pero la jueza lo negó y reprobó desdén por el caso ya presentado en Texas.
Por: Arturo Ángel
Los fiscales de Estados Unidos sufrieron hoy un importante revés en el caso que apenas inicia en contra del líder del Cartel de Sinaloa, Ismael “El Mayo” Zambada.
Una jueza federal en El Paso, Texas, desestimó la petición oficial de trasladar al capo a la Corte del Distrito Este de Nueva York ubicada en Brooklyn para que fuera juzgado ante el mismo tribunal en donde ya fueron exitosamente procesados el otro líder del cartel, Joaquín “El chapo” Guzmán, y el exsecretario de Seguridad Pública Fedral, Genaro García Luna.
En su resolución adoptada el día de hoy la jueza Kathleen Cardone le dio la razón a la defensa del narcotraficante mexicano que se oponía a dicho traslado, bajo el argumento de que la primera orden de arresto que se cumplimentó en su contra fue girada en una corte federal de Texas, motivo por el cual debe priorizarse ese procedimiento.
El pasado 25 de julio Zambada García fue detenido en El Paso tras llegar en una aeronave privada – al parecer retenido en contra de su voluntad – junto con uno de los hijos de el Chapo Guzmán. Los fiscales federales lo trasladaron entonces a la corte del Distrito Oeste de Texas ubicada en esa ciudad donde hicieron efectiva una orden de detención girada diez años antes y radicada en esa jurisdicción.
Sin embargo, días después los fiscales estadounidenses solicitaron a la jueza Cardone su autorización para trasladar a Zambada a la Corte del Distrito Este de Nueva York ubicada en Brooklyn, donde se encuentra radicada otra acusación en contra de “El Mayo”.
El argumento de los fiscales era que en contra de Zambada hay numerosos procesos en más de seis cortes federales, que la intención es que responda por todos ellos y todas las víctimas de sus delitos, pero que el caso de NY debía priorizarse pues se trataba de la corte donde más acusaciones se han presentado, entre ellas una actualizada este mismo año que incluye cargos de fentanilo.
Sin embargo, la jueza desestimó dicha petición por varias razones. De entrada, dijo que bajo la llamada “Regla General 5” un acusado debe quedar a disposición de la Corte que giró la orden de arresto cumplimentada en su contra. Y fueron los fiscales los que eligieron cumplimentar primero la orden de Texas.
Si bien existen antecedentes expuestos por los fiscales de personas procesadas en distritos simultáneos, la jueza dijo que eso ocurre cuando suele no haber oposición de la persona procesada, lo que no aplica en este caso pues Zambada ha pedido que no se le traslade a Nueva York.
A lo anterior, dice la jueza, habría que sumar los importantes retos logísticos que significarían trasladar de forma constante a un acusado del perfil de Zambada para enfrentar dos procesos que se le hayan iniciado de forma simultánea, pues aun cuando fuera trasladado a Brooklyn el proceso ya detonado en Texas no puede frenarse ni quedar en segundo término, y la presencia del acusado en la Corte es obligatoria,
Y reprime desdén a Texas
En su resolución la jueza Cardone reprochó además otros argumentos esgrimidos por los fiscales para que “EL Mayo” fuera traslado, entre ellos una presunta preocupación por trasladar al capo a una instalación de seguridad adecuada a la de su alto perfil criminal.
“Este comentario parece implicar que los funcionarios en el Distrito Oeste de Texas (W.D. Tex.) son incapaces de detener a Zambada de manera competente aquí. El Tribunal rechaza cualquier implicación de este tipo. El personal de detención y seguridad en este distrito, según todos los informes, ha administrado la custodia de Zambada de manera efectiva y segura” señala la jueza.
De hecho, Cardone subraya que es justo en su jurisdicción donde mas personas fueron detenidas y mantenidas bajo custodia en 2023, entre ellas personas vinculadas con cárteles del narcotráfico, sin que se registraran incidentes.
Sumado a ello la jueza federal también reprobó el mensaje tácito enviado por los fiscales de que los cargos en Nueva York podrían ser más relevantes que los presentados en Texas, lo que no es así.
“En Texas como Nueva York la acusación incluye cargos por narcotráfico, posesión ilegal de armas, lavado de dinero, y empresa criminal continua. Pero además en Texas, a diferencia de NY, Zambada está acusado del asesinato de cuatro personas ya identificadas. Razón suficiente para que la resolución del caos en esta jurisdicción sea importante para la comunidad de El Paso”, señala la jueza.
Cardone finalmente establece que es importante cuidar el debido proceso en estos caos, y no dar al gobierno facultades discrecionales para trasladar a una persona acusada a su gusto, pues ello podría derivar en acoso procesal.
