Por: Arturo Ángel
Por unanimidad, tres magistrados de un Tribunal federal determinaron cancelar de las órdenes de aprehensión por supuesta delincuencia organizada y lavado de dinero que se habían girado en contra del empresario Rafael Zaga y su hijo Elías Zaga, en el caso del presunto desfalco al Infonavit. ¿La razón?… el delito nunca existió.
En una sesión realizada el día de ayer los magistrados del Tercer Tribunal Colegiado en Materia Penal radicado en la Ciudad de México concedieron el amparo liso y llano en favor del empresario y su hijo tras concluir que sus derechos fundamentales fueron violados y que fueron blancos de una persecución penal que no tenía sustento.
Se trata del mismo caso por el cual, en su momento, el fiscal Gertz Manero presumió en una conferencia matutina la supuesta recuperación de más de 2 mil millones de pesos que entregó al presidente Andrés Manuel López Obrador a través de un cheque que, en realidad, no se podía cobrar pues carecía de fondos.
Según la FGR, tanto los Zaga como los empresarios André y Max El Mann eran responsables de haberse apropiado indebidamente de más de cinco mil millones de pesos que el Infonavit pagó a la empresa Telra Reality por concepto de indemnización de un contrato cancelado para el desarrollo de un software.
La fiscalía sostenía que dichos empresarios se habían coludido con funcionarios del Infonavit en el sexenio pasado para, supuestamente, apropiarse de ese dinero y luego triangularlo.
Para evitar una defensa en tribunales y una mayor persecución en su contra los empresarios El Mann simplemente aceptaron entregar más de dos mil millones de pesos a la Fiscalía en un acuerdo firmado en condiciones dudosas. Ello dio pie al referido cheque con el dinero que Gertz intentó fallidamente entregar en una mañanea.
Pero los Zaga no cedieron a ese tipo de arreglo por lo que la FGR presionó y obtuvo las órdenes de arresto en su contra. Las mismas que ahora fueron canceladas por los magistrados.
En su resolución adoptada el día de ayer los juzgadores coincidieron en señalar que la trama de crimen organizado no existió y menos las supuestas operaciones de lavado de dinero, pues en realidad los montos que se manejan provinieron de contratos que en su momento fueron firmados y luego cancelados, dando pie a las indemnizaciones que ahí estaban contempladas y establecidas.
En el caso específico de Elías Zaga, hijo de Rafael, se estableció además que el simple hecho de haber sido accionista en una compañía que ni siquiera es la que firmó los contratos con el Infonavit no podía ser considerado como una conducta delictiva, pues se trataba de una actividad mercantil perfectamente legal.
En ese contexto, los magistrados señalaron que la concesión de órdenes de aprehensión por delitos que en realidad no se justificaban siquiera de forma inicial resulta violatorio de los artículos 14 y 16 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y, en consecuencia, lo único procedente es la cancelación inminente e inmediata de los mandamientos judiciales girados en contra de Rafael y Elías Zaga.
¿Qué sigue ahora?
En el caso de Elías Zaga la cancelación de la orden de aprehensión en su contra significa el fin del único procedimiento penal que se mantenía abierto en su contra.
En cuanto a Rafael Zaga aún le queda restante otra orden de aprehensión girada en su contra luego de que no se presentó a una audiencia en la que se le imputaría un delito fiscal que la FGR también ha tenido problemas para sostener.
Por otro lado, en el penal federal del Altiplano permanece encarcelado Teófilo Zaga – hermano de Rafael Zaga – acusado justamente del mismo caso Infonavit. Dado que el amparo concedido ayer solo beneficia a Rafael y Elías, corresponderá ahora a los abogados de Teófilo tomar las acciones correspondientes para emplear dicha resolución a su favor y que este pueda recuperar su libertad.
***
