Inicio Nuestras firmas CNDH solicita a la CEDH Chiapas corregir investigación y recomendación dirigida a...

CNDH solicita a la CEDH Chiapas corregir investigación y recomendación dirigida a la SSyPC y a la FGE de la entidad en relación con posible caso de tortura

704
0

Hemos escuchado decir a las personas que recurrirán a la Comisión de Derechos Humanos, pero ¿Cuál es su función de estas Comisiones? ¿Hasta qué punto te apoyan las Comisiones Estatales cuando eres víctima de violaciones de Derechos Humanos?¿Es largo el transitar de las víctimas en este proceso?

Las Comisiones de Derechos Humanos, después de integrar un expediente y después de que los visitadores se doten de información necesaria emiten una RECOMENDACIÓN a las autoridades, las cuales no cuentan con COERCITIVIDAD y las cuales en ocasiones no se encuentran bien integradas tal es caso que se va a citar a continuación.

Este asunto se encuentra en el portal de la Comisión Nacional de Derechos Humanos número 73/2022.

“Las víctimas señalaron en sus escritos de queja ante la CEDH de Chiapas que una de ellas fue golpeada y sometida por elementos de la Policía Estatal, el 31 de octubre de 2019, durante un operativo realizado por elementos de esa institución en las inmediaciones de la Escuela Rural en Tuxtla Gutiérrez; que fue ingresada al Centro de Readaptación Social “El Amate”, y que su detención se llevó a cabo sin orden judicial; que fue víctima de tortura y que las primeras audiencias no se apegaron al debido proceso, y no contó con una defensa adecuada.”[1]

Diagrama de autoría propia.

Es decir, las victimas desde el año 2019 iniciaron un proceso por medio del cual interpusieron una queja en la Comisión Estatal del Estado de Chiapas por los hechos que se señalaron en el párrafo anterior pero esta comisión en lugar de cumplir con sus obligaciones de investigar, de requerir información, de apoyar a las víctimas en el proceso realizaron lo siguiente: abrieron un expediente y emitieron la recomendación CEDH/01/2021-R, en la que solicitaban a la FGE de Chiapas y a la SSyPC adoptar medidas con la finalidad de brindar una reparación integral del daño a la víctima derivado de las violaciones a los derechos humanos que fueron acreditadas, sin embargo, la Recomendación fue desestimada por las dos instituciones justificando que se emitieron las medidas precautorias y cautelares sin imputarle hechos concretos a los elementos policiales, aunado a que la CEDH no realizó petición alguna respecto a la participación de los servidores públicos que realizaron la detención.

Por lo que las victimas en el año 2021 interponen recurso de impugnación en contra de la no aceptación de esta recomendación es decir casi dos años después y la Comisión Nacional de Derechos Humanos entraba al fondo del asunto para resolver:

“Se comprobó que en la CEDH de Chiapas omitieron allegarse de la información relativa a los juicios de amparo promovidos por las víctimas, que estaban relacionados con la privación ilegal de la libertad, tortura y falta de atención médica de la que, aseguraron, fueron objeto. También se verificó que no existe en los expedientes de queja integrados por el Organismo Local, alguna evidencia o prueba que demuestre que se realizaron las valoraciones médica y psicológica basadas en los lineamientos establecidos en el Manual para la investigación y documentación eficaz de la tortura y otros tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes. Esta Comisión Nacional pudo concluir, también, que la negativa de la Fiscalía Estatal y de la SSyPC de Chiapas para aceptar la Recomendación está fundada y motivada, pues se aprecia que las autoridades responsables de su integración realizaron una investigación incompleta.”[2]

Al organismo que habían recurrido los particulares, no habían integrado el expediente, ni habían investigado, a quien el Estado le daba la facultad de defender y apoyar a las víctimas era parte de un sistema en el cual les retrasaban y no velaban por sus derechos Humanos. Pasaron tres años para que la Comisión Nacional de Derechos Humanos pudiera tomar conocimiento, Chiapas a nivel nacional es el segundo estado con quejas más iniciados a nivel Nacional con 1255 quejas iniciadas en el año 2022.

No solo es que solo existan positivados los Derechos Humanos es que realmente existan mecanismos por medio de los cuales el Estado pueda garantizarlos.

Las personas que no son abogados deben de saber que no es la única vía para poder exigir sus Derechos Humanos, que existe el Juicio de Amparo, visitadurías Ministeriales, Fiscalías especializadas en delitos cometidos por servidores públicos, LOS DERECHOS HUMANOS NO DEBEN DE SEGUIR SIENDO SOLO UN SIMPLE DISCURSO, NI LAS VICTIMAS DEBEN DE TRANSITAR LARGOS PROCESOS PARA PODER TENER ACCESO A ESTOS. 

Citas.

[1] Comision Nacional de Derechos Humanos, https://www.cndh.org.mx/documento/cndh-solicita-la-cedh-chiapas-corregir-investigacion-y-recomendacion-dirigida-la-ssypc-y fecha de consulta 05 de Febrero del 2023.

[2] Ibidem, página 2.

Zuily Escarleth Marquina Reyes

Abogada postulante. Egresará de la UNAM. Maestreando en la División de Estudios Superiores de Posgrado de la UNAM.

Facebook: Escarleth Marquina

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí