Inicio Nuestras firmas Entre el deber y la justicia

Entre el deber y la justicia

204
0

En esta ocasión, me permito exponer el análisis de la obra “Guardianes del Muro” de Robert Alexy, que aborda los conceptos de derecho injusto, retroactividad y principio de legalidad en el contexto de los homicidios cometidos por los centinelas del Muro de Berlín. Este tema, aunque enmarcado en un período histórico y político específico, plantea cuestiones éticas y jurídicas que continúan siendo motivo de debates en la actualidad.

El Muro de Berlín, esa imponente barrera que dividió a Alemania durante décadas, se erige como un sombrío emblema de la Guerra Fría y la separación de un pueblo. Los centinelas de la antigua República Democrática Alemana (RDA) tenían la autorización para disparar contra quienes intentaban cruzar ilegalmente la muralla. Sin embargo, con la reunificación de Alemania en 1990, surgió el siguiente dilema: ¿Cómo debemos juzgar a quienes cometieron homicidios en el cumplimiento de su deber?

Robert Alexy, un destacado jurista con profundos conocimientos en filosofía y jurisprudencia, aborda este dilema desde una perspectiva jurídica y filosófica. Plantea preguntas fundamentales sobre la relación entre la ley y la justicia, y si es posible que un acto legal pueda ser considerado injusto en retrospectiva.

Alexy sostiene que el derecho injusto es aquel que transgrede los principios fundamentales de la moral y la ética. El principio de legalidad, que establece que nadie puede ser condenado por un acto que no estuviera tipificado como delito en el momento de su comisión.

No obstante, el Tribunal Constitucional Federal Alemán desarrolló una doctrina específica para abordar este asunto, argumentando que los centinelas del Muro de Berlín no pueden ser considerados culpables de homicidio, ya que actuaban dentro del marco jurídico existente en ese momento. Esto se basa en el principio de legalidad.

A pesar de ello, Alexy presenta una objeción a esta doctrina. Sostiene que el principio de legalidad no debe ser un escudo absoluto para justificar actos moralmente reprobables. Más bien, se necesita una reflexión ética y una consideración de las circunstancias históricas y políticas que rodearon la construcción y caída del Muro de Berlín.

Al final la historia nos enseña que la crítica y el análisis del pasado son fundamentales en la construcción de una sociedad más justa, pues ¿Estamos dispuestos a aprender de estas lecciones históricas y a forjar un camino hacia una justicia más auténtica y evitar la repetición de injusticias similares en el futuro? ¿Usted que opina?

 

Marco Aurelio Lugo Rangel

Estudiante de la Facultad de Derecho, UNAM.

 

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí